مطالبی که در مقاله ی تحلیلی ذیل بر آن استناد می گردد ، حاصل گزارشهای شهروند - خبرنگارانی است که در جلسه ی سخنرانی نماینده ی محترم میانه ، حاج آقای مددی حضور داشته اند و از طرفی چون روابط عمومی دفتر ارتباطات مردمی ایشان این سخنرانی را تا این لحظه پوشش خبری نداده اند لذا بالاجبار شنیده ها و اقوال هم وطنان ترکمانچایی و شهروند- خبرنگاران اصل قرار داده شد.
در وهله ی نخست بایستی بدین نکته اشاره کرد که بازدید مستقیم از بخش های مختلف حوزه ی انتخابیه و نیز قرار دادن مردم در جریان کارها توسط مسئولین و به خصوص نمایندگان محترم کاری به غایت پسندیده و زیبنده ای است که جای تقدیر و تشکر از دست اندر کاران برگزاری این جلسات دارد.
اما آنچه که مهم و ضروری به نظر می رسد توجه ویژه بر سخنانی است که در مسجد جامع ترکمانچای توسط نماینده ی محترم میانه گفته شد :
شنیده ها و گزارشات رسمی و غیر رسمی از این جلسه حاکی از آن است که نماینده ی محترم در این سخنرانی بر این نکته که" هیچ اختلافی بین دو نماینده ی میانه وجود ندارد " پافشاری فراوانی داشته اند .
بلاشک این مسئله برای همشهریان میانه ای و هموطنان ترکمانچایی مایه ی مسرت و شادمانی است اما آیا می شود حوادثی که اخیرا در همین زمینه ی" فرمانداری ویژه ی میانه" و "فرمانداری ترکمانچای" رخ داد را فراموش کرد؟
آیا با این حرکت هایی که مستقیم و غیر مستقیم توسط آقایان مدیریت می شد باز هم می شود ادعای وحدت را داشت؟؟!
رفتارها و اعمال مدیریت شده ای که تن میانه و میانه ای ها را به لرزه می انداخت و امتیاز "فرمانداری ویژه" را تهدید می کرد...
آقایان به این نکته توجه داشته باشند که یک سال از انتخابات گذشت ...ایشان دیگر کاندیدا نیستند و اینک با اعتماد ملت وکالت مردم شریف و تاریخ ساز میانه را برعهده دارند ، شعار دادن کار کاندیداهاست نه نماینده ی منتخب مجلس و دیگر با شعار دادن چیزی حل نمی شود؟
آنچه که مردم از نمایندگان امروزی خود می خواهند سخنرانی های زیبا و ادیبانه و سخنان رنگ و لعاب دار و دلفریب نیست ،مردم خواستار عملکرد صواب و کارشناسی نمایندگان و کارگزارن اجتماعی هستند.
وحدت به عنوان یک حرکت اجتماعی هنگامی قابل ستودن است که جنبه ی عملی داشته باشد و ثمرات آن در جای جای حوزه ی انتخابیه نمود داشته باشد.
وحدت هنگامی قابل استناد است که نیازی به اثبات شدن نداشته باشد ... و مردم خود از نمایندگان به خاطر اتحاد و همدلی جهت حل مشکلات تقدیر کنند نه اینکه نماینده در چندین ساعت اثبات کند که به والله وحدت بین نمایندگان وجود دارد!
اما آنچه که در این یک سال اخیر به غیر از یکی دو ماه نخست دیده می شود وحدت نیست ! بلکه با نهایت تاسف بایستی بدین نکته اذعان داشت که وحدت به عنوان وسیله ای زینتی در طاقچه ی یادگاری سیاسیون میانه قرار گرفته و هیچ کاربردی ندارد و هراز چند گاهی جهت حفظ ظاهر از این وسیله ی زینتی استفاده می شود!
دریغا که مردم می فهمند...!!!
در پیوست همین سخنان ، نماینده ی محترم چنین اظهار داشته اند که حوزه ی فعالیتی ایشان و نماینده ی دیگر از هم جداست !!
این جمله خواننده را منگ می کند!
کژتابی ملموسی در این جمله وجود دارد که از این مقام مسئول و دفتر ایشان تقاضا می شود توضیحات لازم را ارئه دهند ...
آیا منظور از حوزه ی فعالیت، حوزه ی انتخابیه است؟!
یعنی ایشان حوزه ی انتخابیه شان را تقسیم بندی کرده اند؟
آیا ترکمانچای به ایشان رسیده؟ و سایر مناطق حوزه ی انتخابیه به دیگر نماینده؟
یا نه وظایف حوزه ی انتخابیه و وظایف ملی را بین خود تقسیم کرده اند؟!
یعنی ایشان کارهای مربوط به میانه را انجام می دهند و دیگر نماینده وظایف ملی و پارلمانی را؟
یا اینکه بر اساس زمینه های تخصصی تقسیم بندی کرده اند؟؟ در این صورت سایر زمینه ها چه می شود؟
به هر حال اگر این تقسیم بندی را به هر صورتی که هست ! در نظر بگیریم ، به این نکته پی خواهیم برد که وجود چنین تقسیم بندی هایی بین وظایف یک نماینده کاری به غایت ناشیانه و ناپسندانه می باشد و بلاشک اثرات سوئی هم در بر خواهد داشت!
مگر نماینده ای که از میانه به مجلس راه می یابد فقط نماینده ی 200 هزار میانه ای است؟
در پاسخ به این سوال بایستی گفت : نه!
اگر چنین عقیده ای داریم بایستی گفت بسی در خطا هستیم و نظرمان در اوج ناپختگی است.
یک نماینده از هر حوزه ی انتخابیه ای که باشد از تهران بزرگ گرفته تا هر منطقه ی کوچکی که یک حوزه ی انتخابیه ی مستقل را تشکیل می دهد ، نماینده ی 75 میلیون ایرانی است، نه نماینده ی چند ده هزار نفر در حوزه ی انتخابیه و بایستی در برابر 75 میلیون ایرانی پاسخگو باشد چراکه تصمیمات یک نماینده در کمیسیون های تخصصی و مجمع های پارلمانی نه تنها یک منطقه ی کوچک که تمامی اقشار یک ملت را تحت تاثیر قرار می دهد ، با این توصیفات چگونه می شود یک نماینده وظایف ملی خود را فراموش کند حال عکس این مطلب نیز چنین حالتی دارد ، به هر حال ظرافت این است که بین وظایف حوزه ی انتخابیه و وظایف ملی با اعتدال رفتار کرد و هیچ یک از این وظایف را فدای آن یکی نکرد ، از طرفی دیگر اگر حوزه ی انتخابیه را به مناطق چند گانه تبدیل و بین این دو نماینده تقسیم گردد، نیز کار دور از شانی است چراکه همه ی مردم در نواحی مختلف شهرستان به این دو بزرگوار رای داده اند و هر دوی این عزیزان نماینده ی همه ی مردم میانه و ترکمانچای و کاغذکنان و کندوان هستند و نه قسمتی از آن!
اما نکته ی دیگری که توجه خواننده ی گرامی را بدان جلب می کنم این است که نماینده ی محترم در مورد برخی فعالان سیاسی و اجتماعی که از سر دلسوزی و یا تخریب ( الله عالم) از به خطر افتادن وحدت بین نمایندگان خبر داده و روشنگری کرده اند، چنین اظهار داشته اند که مردم آنهایی که ادعا دارند بین نمایندگان اختلافاتی وجود دارد بایستی از صحنه ی سیاسی حذف کنند ... حال انکه نماینده ی محترم در ماه های اول بعد از انتخاب شدن خود در محل دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه در سخنرانی خود چنین اظهار داشتند که:" اگر کسی طرفدار آقای هاشمی است قلب من است، طرفدار حاجی اصغری دنیای من است، طرفدار حاج آقا حججی عشق من است و طرفدار بنده نیز ارادتمند آن ها هستم. وی اضافه نمودند خطرناکترین حرکت حذف سلایق است و هیچ کس نباید به فکر حذف افرادی باشد که بدنبال خدمت به مردم هستند"
این نوع اظهار نظرات دوگانه در طول کمتر از یک سال مردم را به ترس می اندازد ، چگونه می شود نماینده ای که بیرق وحدت و آشتی سیاسی گروه های مختلف را داشت و دل مردم را به نور وحدت روشن ساخته بود ،امروز خواستار حذف سلایق و عقیده های مختلف است.
منتظر جوابگویی دفتر ارتباطات مردمی ایشان هستیم
والسلام علی من اتبع الهدی
